Давай возьмем твой первый вариант, он больше всего подходит под ситуацию. Но все дело в том, что договор-то на обслуживание мы заключили, только техник не справляется со своими обязанностями. И что теперь? Мне платить ему только за то, что мы договор с ним заключили? Или в процессе обслуживания поменялась оргтехника, техник не тянет, что теперь? Платить за красивые глаза?
Что по второму и третьему варианту, так в случае с суккубом они вообще не жизненны.
Второй вариант - как ты договоришься с суккубом на сдельную оплату, будешь за каждый акт кусочек души ему отщипывать?
Третий вариант выглядит так - суккуб, ты пока пойди погуляй, а я пока с другим суккубом поразлекаюсь, ну а если ты может быть понадобишься, я тебя позову, трахнешь меня разочек. Самаэль, не шути так)))
"призыватель попросил у суккуба любовь до конца жизни - чьей? Явно, что своей, а не суккуба, а значит он обязался быть с суккубом до конца своей жизни, и расторгая договор с суккубом в одностороннем порядке, человек нарушил условия своего же договора."
На этот раз я уже повторяюсь - ПОПРОСИТЬ не значит БЫТЬ ОБЯЗАННЫМ. Если я у тебя попросил сигарету, то я не обязан ее выкурить, и пока я ее не выкурил, я платить тебе за нее не обязан, понимаешь? Если ты обязан сделать так, чтобы я выкурил сигарету, то это не значит, что я обязан ее выкурить, даже если я ее попросил. И человек не обязан быть с суккубом до конца жизни, почитай внимательно условия договора в загадке, там нет таких обязанностей у человека, ты додумываешь.
"Я бы на месте суккуба этого призывателя за это убил, не дожидаясь его естественной смерти."
А вот это интересный момент. Если суккуб убьет человека, да еще и например в процессе принудительного акта, то тогда получается, что суккуб выполнил свои обязательства по договору. Он обеспечил секс человеку до конца его жизни, по договору прям все ровно, и человек должен ему себя. Но боюсь что в реальности все не так просто. Если бы это было позволено суккубам, то они после заключения договора тут же убивали человека в процессе акта, и были бы в шоколаде. Но этого не происходит, значит есть правило, которое запрещает это.
Ты ни черта не понял.
По
первому варианту ИП обслуживает МФУ конкретного производителя (Ricoh) и ни какие другие, это равноценно, что один суккуб будет обслуживать одного призывателя и никакого другого.
Но, вот, я решил отказаться от услуг этого ИП и заниматься обслуживанием своих МФУ самостоятельно и разрываю с ним договор на обслуживание в одностороннем порядке - это равноценно тому, что я решил заниматься онанизмом, вместо секса с суккубом и разрываю с ней договор в одностороннем порядке, тем самым нарушая его т.к. НЕ суккуб его со мной заключала, а Я с ней.
По
второму варианту, если я в самом договоре с суккубой пропишу, что она не будет приходить ко мне каждую ночь, а только когда я сам её буду звать, то он так и будет работать.
По
третьему варианту, если ты заключаешь с ней договор по типу первого или второго варианта, но в определённый момент хочешь прервать с ней отношения по тем или иным причинам, можешь её временно освободить от исполнения заключённого вами договора, при этом сам договор остаётся в силе и ты не можешь в это время куралесить с другой суккубой. Формулировка, которую я написал
Сейчас ты свободна, на данный момент, я в твоих услугах больше не нуждаюсь, когда ты будешь мне нужна, я тебя позову.
примерная и не является точной.
ПОПРОСИТЬ не значит БЫТЬ ОБЯЗАННЫМ
- а, ну...наверное...суккуб не обязан просьбу твою выполнять, да. Одно дело, когда ты просто просишь, другое заключаешь договор, по которому обе стороны друг другу обязаны: одна сторона - предоставить услугу, другая - её оплатить.
А вот это интересный момент. Если суккуб убьет человека, да еще и например в процессе принудительного акта, то тогда получается, что суккуб выполнил свои обязательства по договору. Он обеспечил секс человеку до конца его жизни, по договору прям все ровно, и человек должен ему себя. Но боюсь что в реальности все не так просто. Если бы это было позволено суккубам, то они после заключения договора тут же убивали человека в процессе акта, и были бы в шоколаде. Но этого не происходит, значит есть правило, которое запрещает это.
Ты опять нихрена не понял - на месте суккуба я бы убил призывателя за
нарушение договора, а не за секс с ним по договору.
