Смежные темы > Раздел для общения
Философия и рассуждения
Skinhed:
Вот какой вопрос пришел в голову. Он больше конечно религиозникам!
Суккубы это демоницы,порождение зла и ада,Дьявол в женском облике и т д. Так почему же этим существам характерна такие качества как любовь,привязанность,преданность и тому подобное? Разве такие качества,не светлые и не несут в себе созидание? Может что то мы все таки о них недопонимаем? Интересуют ваши мнения :)
Я конечно не говорю что они и добрые,это было бы бредом. Тут просто как у людей выходит-и темная и светлая сторона.
Dreamwalker:
Могу сказать точно и с полной уверенностью. Ничего истинно доброго нет, та же ситуация и со злом. Иначе говоря как и добро может сеять хаос, так и зло способно созидать.
Данный вопрос зависит исключительно от человека который дает ответ, ведь сколько людей столько и мнений. Трудно поверить что есть люди у которых мнение совпадает полностью, так как в некоторый мелочах всегда как не крути есть разногласия. На счет зла в общем... думаю что само понятие зло олицетворяет не то что мы, простые люди привыкли считать. Можно сказать что под категорию зла попадают такие вещи которые нельзя описать не простым людям, не священникам.
Я знаю что в оккультизме, как и в демонологии я еще самый зеленый и возможно иду совсем по другой стезе читая литературу, но в одной книге я нашел весьма занятную вещь, пусть она и покажется странной или может быть бесполезной для тех у кого есть опыт в оккультизме и демонологии, но все же.
Поскольку свой интерес я начал развивать исходя из собственных понятий о демонологии и оккультных науках я начал искать ответы в литературе. В интернете мне попалась весьма занятная книженция (Сатанинская Библия Ла-Вей, Антон Шандор) которая дает свое определение злу. Зло, по мнению данной книги является лишь проявлением природы. Насколько я могу судить природы не только привычной, но и потусторонней. Слово evil (зло), если его перевернуть, будет означать жизнь, то есть live. Я не думаю что зло противопоставляется природе и жизни. Однако стоит отметить что данное произведение показывает демонов и тому подобное в качестве явлений природы и так далее.
Если честно, то тема заданная Вами является весьма и весьма большой и рассуждения могут иметь размер в несколько статей. Но я попытался ответить на вопрос кратко и исходя из своей точки зрения.
ORLIK777:
--- Цитата: Skinhed от 26 Августа 2012, 21:41:26 ---Вот какой вопрос пришел в голову. Он больше конечно религиозникам!
Суккубы это демоницы,порождение зла и ада,Дьявол в женском облике и т д. Так почему же этим существам характерна такие качества как любовь,привязанность,преданность и тому подобное? Разве такие качества,не светлые и не несут в себе созидание? Может что то мы все таки о них недопонимаем? Интересуют ваши мнения :)
Я конечно не говорю что они и добрые,это было бы бредом. Тут просто как у людей выходит-и темная и светлая сторона.
--- Конец цитаты ---
Сатане тоже присущи такие положительные качества, как железная воля, невозмутимость, верность своим принципам, стремление к прогрессу, личностному развитию, постоянному самосовершенствованию и многое другое.
Просто никто не задумывается, кто на самом деле творит зло:
- Церковь, которая сжигала научный цвет человечества, до недавнего времени; в лучшем случае утверждавших, что земля - шар - сажали в жёлтый дом... Жгли привлекательных девушек только за то, что они привлекательные, или за то, что у них много родинок на теле. Поддерживали Гитлера!!!
- Сатанисты-прогрессоры, которые не ставят перед собой цель "расширения зоны ответственности", никого не принуждают вступить в их ряды, не организовывают официальных встреч с целью сруба бабла, не пытаются обвинить в ереси церковь или кого-то ещё, потому что не делят источники на "не-сатанинские" и "сатанинские". Ясен хрен, недолюбливают религиозных фанатиков - да ведь есть за что! Большинство не верит, а если и верят, то скорее на основании фактов, во что-то вроде совокупности подсознаний всего человечества - коллективный разум, на котором отражается каждое действие каждого человека. Стремятся к самопознанию, самосовершенствованию, инновационному развитию, прогрессу личностному и общественному...
Так кто - зло?
Tiberius:
Конечно сатанюги. Анашой обколются и церкви сжигают, трупы выкапывают, людей на улицах убивают. Только молитвы, только пост и покаяние!
Dreamwalker:
--- Цитата: Tiberius от 15 Декабря 2012, 17:07:44 ---Конечно сатанюги. Анашой обколются и церкви сжигают, трупы выкапывают, людей на улицах убивают. Только молитвы, только пост и покаяние!
--- Конец цитаты ---
В истории христианства тоже много огрехов, которые собственно и привели наше общество к тому что мы сегодня видим. Если развивать тему религии дальше то стоит вспомнить такие интересные детали истории как крестовые походы, индульгенции, инквизиция, церковные структуры в управлении государством (не будем отрицать что этот факт имел место в истории всех стран). В современном обществе почти не осталось так называемых добрых самаритянин в сфере духовной. Посмотрите на современных батюшек или попросту попов. Каждый из них катается на весьма дорогой машине, просит деньги за различные обряды и службы. Я конечно знаю что еще остались проповедники которые придерживаются морали и не берут денег, но увы это большая редкость. Церковь отрицающая потребительство и восхваляющее воздержание от грехопадения вместе с нашим столь дорогим обществом вошло в век потребления. Да и тем более, отлучать от церкви неугодных всегда было весьма эффиктивным решением, так как с этого самого отлучения человек становился гонимым всеми кто следует интересам церкви. ???
И есть еще кое что. Неужели церковь создавалась как оплот помощи тем кто ищет спасения? Нет, нет и еще раз нет.
Церковь (как впрочем и остальные верования окромя того же стананизма и атеизма) создавалась для управления сознанием людей. Даже как то странно получается с теми самыми семью грехами. как говорится "Всего то не делай ничего из списка и тебе уготовлено место в ВИП ложе где ты будешь наслаждаться жизнью после смерти". Впрочем... наше отношение к церкви формируют еще на стадии младенчества. Каждый в начале своего пути верит и знает о том что Бог есть и то что он следит за нами и в случае каких либо неудач повторяет "значит так Бог захотел" (фраза не точная то близка к тому что мы частенько слышим). :-\
Как я писал ранее современная церковь является скорее местом работы нежели местом поклонения потому как очень прибыльно быть батюшкой на дорогом автомобиле в большим частным домом.
А теперь пару слов о сатанизме, не по крайней мере о том что я сам выяснял. Есть скажем так два направления сатанизма. Первый, намек на который дали Вы, так называемый классический сатанизм, псевдо сатанизм и современный сатанизм. Первый вид сатанизма... ну что о нем сказать? Ровным счетом ничего, так как большую часть все и без того знают. Второй вид уже интереснее тем что он положил свое начало в годах эдак 60 как в принципе и все остальное что получило в свое определение такое интересное слово "псевдо-" или лже-. Естественно главная цель этого направления была далека от цели старой и новой. В основе своей преследовались собственные цели проповедников нежели цели Сатаны. То есть как "папко скажет так и поступим". В принципе Вы описали деятельность именно псевдо сатанизма в большей части его проявления. Если уж говорить о последнем, то есть современном виде сатанизма то стоит отметить что в наши времена остались всего два вида сатанизма такие как псевдо сатанизм и современный сатанизм. Современный сатанизм как этакий антипод церкви положил свое начало в 1960-м году и по прежнему продолжает свою деятельность. По сути верованием это направление трудно назвать. Скорее следование не столько указам сколько советам. То есть ты можешь не следовать им и все равно будешь таким же, каким и был за 10 минут до совершения какого либо действия подразумевающего иную реакцию согласно Сатанинской Библии (стоить заметить что название было дано скорее всего с издевкой на современное церковное общество). По факту, представителем современного сатанизма является именно Церковь Сатаны, первая в своем жанре церковь подобного направления. Описание всего чему следует эта церковь будет иметь размер статьи, потому если интересно почитайте в Вики. Скажу только одно. Церковь данного вида следует пути отрицания семи грехов (насколько я понял из прочитанного). :)
Теперь что касается...
--- Цитата: ORLIK777 от 15 Декабря 2012, 04:07:22 ---
--- Цитата: Skinhed от 26 Августа 2012, 21:41:26 ---Вот какой вопрос пришел в голову. Он больше конечно религиозникам!
Суккубы это демоницы,порождение зла и ада,Дьявол в женском облике и т д. Так почему же этим существам характерна такие качества как любовь,привязанность,преданность и тому подобное? Разве такие качества,не светлые и не несут в себе созидание? Может что то мы все таки о них недопонимаем? Интересуют ваши мнения :)
Я конечно не говорю что они и добрые,это было бы бредом. Тут просто как у людей выходит-и темная и светлая сторона.
--- Конец цитаты ---
Сатане тоже присущи такие положительные качества, как железная воля, невозмутимость, верность своим принципам, стремление к прогрессу, личностному развитию, постоянному самосовершенствованию и многое другое.
Просто никто не задумывается, кто на самом деле творит зло:
- Церковь, которая сжигала научный цвет человечества, до недавнего времени; в лучшем случае утверждавших, что земля - шар - сажали в жёлтый дом... Жгли привлекательных девушек только за то, что они привлекательные, или за то, что у них много родинок на теле. Поддерживали Гитлера!!!
- Сатанисты-прогрессоры, которые не ставят перед собой цель "расширения зоны ответственности", никого не принуждают вступить в их ряды, не организовывают официальных встреч с целью сруба бабла, не пытаются обвинить в ереси церковь или кого-то ещё, потому что не делят источники на "не-сатанинские" и "сатанинские". Ясен хрен, недолюбливают религиозных фанатиков - да ведь есть за что! Большинство не верит, а если и верят, то скорее на основании фактов, во что-то вроде совокупности подсознаний всего человечества - коллективный разум, на котором отражается каждое действие каждого человека. Стремятся к самопознанию, самосовершенствованию, инновационному развитию, прогрессу личностному и общественному...
Так кто - зло?
--- Конец цитаты ---
По сути я согласен с тем что говорит ORLIK777, однако есть одно НО.
Что касается поддержки немецкого фашизма во время второй мировой войны то стоит обратить внимание что только Ватикан заявил о поддержке как таковой вследствие чего и возникло такое государство в государстве. Хотя католическая церковь это совершенно другой разговор, так как благодаря католической церкви в истории имели место крестовые походы, индульгенции и так далее
.
Советская власть к слову отстранив себя от церкви тем самым поступила правильно. Стоит вспомнить царские и императорские времена с уроков истории. Церковь по сути имела непосредственное отношение к органам власти на тот момент. Иначе говоря если бы СССР не исключила бы церковь от руля власти, то тогда было бы возможно образование "Российского Ватикана".
Что касаемо сатанизма описанного Вами ORLIK777, то по факту можно сказать что данное Вами описание является описанием части... вероучения что ли... современного сатанизма. :)
Навигация
Перейти к полной версии